Первая учебная скважина

Re: Первая учебная скважина

В ответ на [www.da.voda-da.ru]

Цитирую: НИКОЛАЙ SS
с чертями надо договариваться....типа заклада душонки своей все одно никчемной .....ну разе может быть солидная душа у бурильщичка на прялочке...ну конечно мелкая душонка евоная...

  

Re: Первая учебная скважина

сие есть горькая правда ....
а на правду нельзя обижаться....

Эх, народец нынче хилый,
Драться с этими людьми,
Мне помериться бы силой,
Мне помериться бы силой,
С чёртом, чёрт меня возьми.

  

Re: Первая учебная скважина

Инка, тянуть надо штангами, трос тянеться, много теряешь. Нужна жесткость. Но левую резьбу снизу не грех поставить на конус. Хотя можно ее просто не затягивать, остальные затянуть. Да и тянуть домкратами, электтричка у товарища, за трубы удобней, но брать за низ. Или как минимум за середину.

  

Re: Первая учебная скважина

Инка, в том то и дело что трос резать не придется. Опустил конус на тросе, затем клин на втором тросе, не вышло вытянуть - вынул клин, вынул конус. А 30 метров троса это полбарабана ВС-киного, обрежешь - 60 метров придется покупать.

  

Re: Первая учебная скважина

Эва как , а я так тягал, правда вытаскивал

  

Re: Первая учебная скважина

Для Гудриана. Для прямоугольной резьбы совершенно не важно направление продольного усилия. К тому же раструбы труб рассчитываются именно на растяжение, т.к. буровой мастер должен учитывать вес колонны, когда при опускании колонны до воды далеко, т.е. того усилия, которое прикладывается к самому верхнему резьбовому соединению.

  

Re: Первая учебная скважина

Не соглашусь с Сергеем ..!
Или просто опускать колонну весом 200кг на 80м глубину или тянуть с усилием 2 тонны в верх две большие разницы ..!
Не выдержат стандартные трубы НПВХ 125/5 усилие 2 тон ...кто со мной согласен, у кого есть примеры?

  

Re: Первая учебная скважина

Тянули такие трубы цепной лебедкой, хз какие там усилия были, но вдвоем за цепь тянули, резьбы не порвали. Лебедка на 2т рассчитана.

  

Re: Первая учебная скважина

Расчетное усилие одно и тоже, что тянуть вверх, что свободно опускать вниз: не боле 2 т на резьбовое соединение. Вот данные от производителя [www.yartruba.ru] Грузоподъемность трапецеидальной резьбы труб 125х5 - 24,8 кН, т.е. 24800 Н или 2,48 тонны.

  

Re: Первая учебная скважина

верить всему что производитель напишет...себя не уважать...забыл народную мудрость ---- всяк вершок хвалит свой горшок.....и как минимум у вас задачи разные...

  

Re: Первая учебная скважина

Подобное утверждение аналогично утверждению, что Земля плоская. Если есть сомнение - можете запросить сертификат и сравнить с данными сайта. А если произойдет разрыв, то сможете предъявить претензию. Также можете произвести испытания и сравнить результат: подвесить динамометр и тянуть талью или гидравликой. А так Вы предлагаете ВЕРИТЬ Вам .

P.S. И потом, как инженер-конструктор с 15-летним стажем, могу утверждать, что подобные таблицы (типа той, что приведена на сайте) - просто копируются с конструкторской документации и это видно по значениям усилий (никакой манагер не станет утруждать свой убогий мозг введением десятичных дробей, если конечно он вообще помнит, что это такое ).

  

Re: Первая учебная скважина

только есть одно но...такую таблицу практически один в один я имел возможность лично лицезреть у турецкого производителя такой продукции...
и я далек от мысли что турки у нас сперли сию таблицу...а вот обратное вполне допускаю....да и сырье для труб не наше....короче это длинный разговор и не для этого форума...
а теперь про тонны....идеальных строго вертикальных скважин не бывает---это раз....
второе---диаметр бурения иногда чуть ли не в два раза больше диаметра трубы...
третье---при складировке труб формируется овальность и естественно при скручивании она не совпадает...
четвертое---я не видел у нас буровых где вектор тяги соосен обсадной колонне... и опять же таких тонкостей целая тьма и не для прялочников пэтэушников этого форума...
так что с этой таблицей можно смело сходить на очко и забыть про нее....
практика буровицкой жизни плохо в таблицы и графики ложиться ....

  

Re: Первая учебная скважина

Сырье импортное, это факт. Потому и характеристики схожие.
А про остальное спорить - время терять, не хочу. Времени и так не хватает.

  

Re: Первая учебная скважина

вот и истина открылась...сырье импортное а значит скажем на западе в условиях жесточайшей конкуренции прошло множество испытаний... эксперементальных партий продукции...вот отсюда и таблицы....
а теперь вопрос....ну если производитель труб у нас в стране... где есть все исходное сырье для этого чуда гранул...и не может их изготовить...ну явно ростом не вышел....так где теперь уверенность в том что он в состоянии с этим импортным сырьем управится правильно а не замесить кривыми руками...
если руки были бы наверно и гранулы сам замутил...

  

Re: Первая учебная скважина

Производством гранул занимается химическая промышленность, а производством пластиковых труб - соответствующие предприятия. Вы же для своей буровой диз. топливо не производите, а покупаете, хотя уверен что с руками у Вас все в порядке . Так и завод пластиковых трубопроводов приобретает сырье и в соответствии с приобретенной технологией выпускает трубы. Работал с несколькими предприятиями (крупными как Севмаш, так и небольшими) и нигде не встречал технологов, которые шли бы на нарушение технологии. Они улучшения то не допускают - хоть кол на голове теши, а чтобы отойти от стандарта - завалят руководство докладными.

  

Re: Первая учебная скважина

а теперь про озвученную вам трубу....
качество не на высоте и проверяется предельно просто....наставляете на нитку резьбы полоску металла и слабый удар с легкостью скалывает пластинку резьбы.... в тех же турецких это весьма проблематично....
при задавливании при не строго вертикальных нагрузках запросто закусывается резьба посредством проскока ниток резьбы с какой то одной стороны трубы....
при чуть не равномерном затяге промывочной шляпы запросто может отскочить кусок при в общем то нормальном давлении промывки...

  

Re: Первая учебная скважина

Это написано именно про трубы ярославского завода, ссылка на сайт которого приведена в моем сообщении? Именно про трубы нПВХ ГОСТ Р51613-2000?
Дважды вытягивали с 30 и 40 м трубы и ничего с ними не стало. С 40 м вытащили из 4-х летней скважины. Причем фильтровая часть была обсыпана мелким гравием, сверху - хектонит, далее - песок, верхние породы - мягкая глина и суглинки.

  

Re: Первая учебная скважина

работали ими ...частные случаи не критерий для оценки продукции...нужна системная оценка и она не на высоте....Вы просто не работали с достойной продукцией....

  

Re: Первая учебная скважина

Вот говорят ребята вроде об одном и вообще то о разном, один о качестве другой о возможности извлечь.
Даже прослабленую резьбу, покачай в ней компрессором, забьётся резьба песком так, что ни открутишь и не вырвешь пока не расколешь или не порвёшь.
Другие в кино клеем кистью смазывают резьбу, как будто белят, третьи подмотку, четвёртые станком крутят могут и не по резьбе. Живите дружно ребята, каждый чудит в своем деле, как может.
А от селя и результат, далеко не зависящий порой от качества оборудования и инструмента.

  

Re: Первая учебная скважина

Вы считаете турецкие товары качественными? Вот сколько не сталкивался с ними в различных областях качество так себе и желания их применять больше не возникает.
Да мы так то и не ругаемся. Так - треп по большей части.