28.01.18 14:27
160мм обсадная и электропрялка.Размещено: Дядя Сема
28.01.18 14:27 160мм обсадная и электропрялка. Всем привет. Сегодня звонок был, хотят скважину 160мм пластиком, мои аргументы насчет 125 или 140мм не прокатили, ну да ладно. Бурил в том поселке уже, общая глубина там будет метров 80, обсадка до 70, далее открытый ствол в известняке. Интерисует выполнима ли сия задача электропрялкой, никогда 160й трубой не обсаживался, встанет нормально после 180мм пикобура или есть какие ньюансы.Буду благодарен за любой полезный совет.
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Завязывать надо уже с прялкой а так все может быть если везение будет в помощь.
6 (и более) лет назад
28.01.18 15:12 Re: 160мм обсадная и электропрялка. Да народ на столько обнищал, что приходится работать на уровне минимальной рентабельности, а кредиты неохота брать...А так то прялка в моем регионе вполне конкурентоспособна, единственно нормальный буровой насос нужен чтоб не вытаскивать постоянно снаряд на гора для чистки от глины.
7 (и более) лет назад
28.01.18 16:21 Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Привет, если есть почитай " Проектирование разведочно- эксплуатационных скважин для водаснабжения. Автор Белицкий, Дубровский. стр. 164-165. Не получается сюда выложить страницу. Дай е-майл пришлю.
7 (и более) лет назад
28.01.18 22:34 Re: 160мм обсадная и электропрялка. В этой связи следующий вопрос....Не знаю, Пашку забанили или нет, но вопрос по его "профилю". В начале бурения я понял что нужно поставить направляющий кондуктор метров пять. А вот как его правильно забурить чтоб было ровно ...Короче саму физику процесса как это делается у взрослых буровиков.
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Да здесь я. Сём, под 160 ПНД трубу ставят 219 ст.кондуктор или направляющую из 200 -250 из рыжей канальи (тут надо смотреть чтоб шарога твоя 190 вышла через неё на верх). Но это не главное, главное то что проходка у тебя была ни как бык поссал, а для этого нужна хорошая направляющая труба (как у колонка или сам колонок ). Труба естественно стандартных размеров бывает и тебе надо брать не 159 а лучше 168 (чтоб наверняка) Если пойдёшь сразу 190 шарогой то бурить будешь дольше твёрдые породы, а поскольку у тебя вес маленький для неё, то начинать надо с маленьких размеров, а потом развернёшь до куда надо.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 29.01.18 02:07 - Гудриан. ]
7 (и более) лет назад
02.02.18 22:43 Re: 160мм обсадная и электропрялка. Спасибо, Паша. Остальным прялочникам нечем поделиться или не брались за такие обьекты?
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка. С Вашего позволения , изложу свою точку зрения на эту скважину. 160 труба должна быть только железо. Иначе сложно качественно затереть в известняк. Такая задача не для прялки. 125 и 140 труба заказчика не устраивает. Почему? Вроде скважина безфильтровая и большой разницы в диаметре труб нет. Скорее всего у него задумка впендюрить туда супер пупер насос трёхфазник, который не лезет даже в 140-ю. Соответственно этот насос или схлопнет пластиковую трубу, или продавит все затирки. В любом случае проблемы для бурильщика обеспечены. .... А по методу бурению ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте пост от Вестерн.
7 (и более) лет назад
03.02.18 11:35 Re: 160мм обсадная и электропрялка. А разница в цене какая? тут это главное, а прбурить, пробуришь. Но если за те же деньги, то я не знаю.
7 (и более) лет назад
03.02.18 12:14 Re: 160мм обсадная и электропрялка. Ничего в известняк не нужно затирать, старая добрая цементация делает свое дело, проверено годами и десятками скважин. Действительно, заказчик хочет использовать скважину для полива сада, соответственно насос будет трехфазный из китайского сортамента. И 140мм хватило бы за глаза, но кто-то ему насоветовал 160 и все тут, уперся...Цена довольно соблазнительная, потому и заморочился. Помимо этого, в случае удачного мероприятия подтянутся остальные "садоводы-любители", тут много садов по 10-20 гектаров. Да и из шортов охота уже во взрослые штаны по немногу переходить.
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка. Лично я бы с 160-тым пластиком на электропрялке не рискнул. Гемморно и стенка по отношению к объёму тонковата. Может с клиентом по поводу 140-й поплотнее поработать? Показать расчёты или сделать выборку с нета . Тем более, с другими уже полегче разговаривать будет.
7 (и более) лет назад
03.02.18 14:05 Re: 160мм обсадная и электропрялка. Да тоже над этим работаю. Уже и насос ему присмотрел 90мм шесть кубов. Насчет отношения стенки к диаметру интересно...
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Сёма делай -Только идущий дойдёт..! Все охи и ахи выкинь из головы-Кто платит тот и заказывает музыку..! Со 160 ты будешь иметь приоритет над остальными, а работать НПВХ что со 125 что с 160 разницы нет. Не отговаривай клиента, не переубеждай, после пусть соседей науськивает и они потом будут все твои..!
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 03.02.18 14:56 - Гудриан. ]
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка. Гудриан. Спасибо за "дельную" подсказку..... Больше НИКОГДА не буду бурить пластиковой трубой....Только инструментом..... Дядя Сёма, в 2014г в "осложнениях при бурении " эта тема уже раскрывалась. Посмотри в архиве. [ Изменения: 1. Последнее изменение: 03.02.18 15:35 - Александр063. ]
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Александр да мне наплевать что там написано..!
Александр! Что ты понимаешь под понятием "затереть"? Почему именно в известняк? Чем МГБУ при установке трубы худе чем УРБ-2,2? Работал ли ты сам на УРБ,2,2 или 2,5? И на конец самый главный вопрос-Ты сам ставил кондуктора, стальные или пластиковые? [ Изменения: 5. Последнее изменение: 03.02.18 16:22 - Гудриан. ]
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка.
Александр, уподобляешься?
[ Изменения: 5. Последнее изменение: 03.02.18 16:48 - Гудриан. ]
7 (и более) лет назад
04.02.18 12:13 Re: 160мм обсадная и электропрялка. Александр, порыл архив, ничего не нашел, может невнимательно смотрел...Ссылки нету?
7 (и более) лет назад Re: 160мм обсадная и электропрялка. Ссылки нет. Помню, что обсуждали. Могу конечно и своими словами, но боюсь,что опять подниму бурю в стакане. Итак. На планете Земля существует атмосфера, которая давит на нас с силой в одну атмосферу равную 10м водяного столба или 1кгс на см. в квадрате. Теперь. Если в скважине сбросить столб от статики на 10м, на трубу будет действовать сила равная минус одной атмосфере. Что это за сила можно проверить с помощью обычного шприца. Заткнуть пальцем и натянуть шток. Эта же сила мнёт бочки у ассенизационных машин и повышает дебит скважин при установке герметичного оголовка. Сложно поверить, но именно она сминает трубы в скважине при сбросе столба на 10м и более при малом притоке и полностью открытом устье. И вот тут просматривается прямая зависимость от объёма трубы. Чем больше её диаметр, тем больше сила, действующая снаружи на её стенки. Таким образом с повышением диаметра обсадной трубы необходимо увеличивать и толщину её стенки или менять на более прочный материал.
7 (и более) лет назад
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные участники
|