01.12.19 19:14
гпрф или редуктор?Размещено: Бобр
01.12.19 19:14 гпрф или редуктор?
Всем здрасьте! Приобрёл по случаю кучу металлолома на гусянках. При вскрытии оказалось, что этт - партнёровская СБУ80. Агрегатов нэма, вращателя тож. Озадачился-чем вращать инструмент? Рассматриваю два направления: Гпрф 630 или 800 или 1000. Или редуктор с проходным валом и двумя моторами по 500 см? Чо лучше вкорячить?
4 (и более) лет назад Re: гпрф или редуктор?
Вот в гранитах с валунами самые денюшки закопаны ))) Барановичский бурильщик - [barbur.by]
7 (и более) лет назад
01.12.19 20:12 Re: гпрф или редуктор? Чёт сдаётся мне, что после валунов и гранитов, эту сбу80 придётся списать на вторсырьё.
4 (и более) лет назад
01.12.19 20:23 Re: гпрф или редуктор?
Лан, тогда дальше песка не поеду.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 01.12.19 20:27 - Бобр. ]
4 (и более) лет назад
01.12.19 21:06 Re: гпрф или редуктор? У них по-моему один поток,так что убираем нш50 и ставим нш50-10, на вращатель МТ 500 с вертлюгом пойдет,ну и можешь ехать до 50 метров возьмёт.Да и глубже можно,сам лично видел 102 метра бурили знакомые на таком железе.Все зависит от того кто за рычаги дергает
5 (и более) лет назад
01.12.19 21:45 Re: гпрф или редуктор?
гидравлику двух поточную надо однозначно.
7 (и более) лет назад
01.12.19 22:28 Re: гпрф или редуктор?
Нее. Мотора тож нет. А на нём Д-144 штатно? Я чёт думал-там от шохи должен быть.
4 (и более) лет назад
01.12.19 23:11 Re: гпрф или редуктор? Не ну если и движка нет,то тут уже границы фантазий расширяются ого-го.Витамин в помощь
5 (и более) лет назад
01.12.19 23:44 Re: гпрф или редуктор?
Та неее. Я говорю, что изначально на ней движка не было. А так-то движок ужо подготовлен. Я ж про нш-50 не прост так упомянул в первом посте.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 02.12.19 21:47 - Svirvic. ]
4 (и более) лет назад
02.12.19 00:06 Re: гпрф или редуктор? Ну тогда ясн. А редуктор на фоте - это с партнёровского завода? Штатный? А не в курсе какая редукция на нём? [ Изменения: 1. Последнее изменение: 02.12.19 00:08 - Бобр. ]
4 (и более) лет назад
02.12.19 14:10 Re: гпрф или редуктор? За двухпоточный совет спасибо! Вот только из маслобака на насос одна труба (трёхчетвертная) идёт, как по-вашему, можн через такую трубу запитать двухпоточный насос (32-10 или 50-10) через тройник? Или нада, чтоб из бака две отдельные трубы выходило на насос? С дренажом тоже самое, можно-ли дренаж организовать через тройник, а далее через трёхчетвертную трубу в бак сливать?
4 (и более) лет назад
02.12.19 18:05 Re: гпрф или редуктор? Дык вроде как ничего и не мешает. Даже приветствуется, т.к. хорошо бы на другой стороне бака выводы на насос сделать. Только вот какое расстояние оставить от дна бака до нижнего (заборного, так сказать) конца трубы? Подглядеть невозможно.
4 (и более) лет назад
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные участники
|