11.02.19 19:41
Геоакустический метод поиска водыРазмещено: mdz3
11.02.19 19:41 Re: Геоакустический метод поиска воды
Я использую 2.5 кг для всего диапазона глубин.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 11.02.19 19:44 - Геофизик. ]
6 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды Бурил я на черноморском побережье год назад наобум, короче про бурил первую скважину, на 40 метров пошло дикое поглощение и валит ствол по черному, по 10 метров валит, я даже не понял что за хрень, на песок не похожа, не смог дальше никак, отступил 5 метров на восток, прошёл до 50 метров,геология была совершенно другая уже, нарвался на каверну, дальше тоже бурить не было смысла, отступил на 20 метров на запад, прошёл 15 метров, геология совсем другая, валит по черному ствол и дикое поглощение, отступил ещё дальше на запад, пробурил 50 метров, все время было поглощение, геология тоже была совсем другая, на 50 метрах нарвался опять на каверну , бросил эту скважину... В итоге на эти 4 скважины ушло 4 месяца бурения. Пригласил местного деда с лозами и, он походил пол часа нашёл между моими дырками место, сказал здесь бури не метра в сторону, глубина 70-80м.В итоге ещё 1 месяц мучений и я добыл воду на 65 метрах с тех пор без лозоходов или геофизиков я не Рискну бурить в горах, уже набил себе шишек
7 (и более) лет назад
11.02.19 20:20 Re: Геоакустический метод поиска воды
а гден это было ? Да как то так ..сложная складчатость ,перевернутые складки ,брахи складки ,разломы ,взбросы -надвиги - геологический разрез особенно интересно изучать на диком пляже по всему побережью там знатные и показательные обнажения .
[ Изменения: 2. Последнее изменение: 11.02.19 20:27 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Это было село Красная Воля, Хостинский район 9 км от моря. Там вода вобще не везде, во всем посёлке из сотни гектаров площадей, только нескольких местах есть вода, да и то глубины больше 100-200м,и до неё не добратся, промывкой не дойдешь, воздухом тоже.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 11.02.19 20:30 - Дмитрий 108. ]
7 (и более) лет назад
11.02.19 20:34 Re: Геоакустический метод поиска воды
Черт ее эту воду знает ..я не перестаю удивляться неисповедимости ее путей .. с фирмой Водолей я делел геофизику для Олимпстроя и потом бурили скважины -на биатлонной трассе, на подъемнике , в доме приемов ..высота 2000 м .облака под нами а воды больше 15 кубов в час !!!! а тут же внизу в Адлерре томже у мзымты бурят по 100 и глина сплошная ...
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 11.02.19 20:37 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад
12.02.19 05:12 Re: Геоакустический метод поиска воды
,На самом деле Гриша приоткрыл завесу тайны над мировым заговором производителей геофизического оборудования ! Вот к примеру Асашайский Айрис (https://www.iris.edu/hq/ ) продает дорогущие телеметрические системы для сейсмологии и пилит бюджет Американского трудового народа, как хочет
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 12.02.19 05:14 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад
17.02.19 19:05 Re: Геоакустический метод поиска воды
Вот, кому интересно посмотреть на прибор и его работу, сделал видео подбора грузов для оптимальной работы комплекса РАП на рутубе :
5 (и более) лет назад
18.02.19 19:35 Re: Геоакустический метод поиска воды Пример реальных работ с привязкой результатов к существующей скважине видео с комментами [youtu.be]
5 (и более) лет назад
25.02.19 22:32 Re: Геоакустический метод поиска воды А потому что нечего на чужой поляне дармобурам делать. Заплатил бы заказчик мою цену и через два дня был бы уже с водой. И без всяких рэпов и прочих лохотронщиков. А про то что на Красной воле метр туда метр сюда и там есть вода а тут нет - бред. Ты просто затер горизонт и бегал по участку. Да как вообще можно бурить вторую скважину в метре от старой? Вам что, бог перетекание отменил?
6 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Бурлидер, да какой метр? Ты хоть правильно читаешь?
7 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Вот с этого надо было начинать....типа не могем бурить с большим поглощением...а бывает это везде....и у нас бывает что штанги по 20-50 метров валятся без зацепа в известняк...ну и че … не мечемся с выпученными глазами по участку а бьем первую и она же единственная дырка до победного....уметь надо с сюрпризами природы договариваться...
6 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Гриша, ну было бы это на равнине, а не в горах, я бы тоже 1 дырку до победного забил, но там другое, этого тебе не понять, да и объяснять долго, я уж не зелёный в этом деле и забить пробовал, легче найти нормальный грунт чем эту дырку забивать.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.19 08:14 - Дмитрий 108. ]
7 (и более) лет назад
26.02.19 09:46 Re: Геоакустический метод поиска воды
Все правильно. По равнине есть места, где вода на протяжении нескольких километрах на одной глубине и с примерно одинаковым дебитом. В горах немного по другому. Ниже - картинка с Адыгеи. Справа по разрезу - воды практически нет. В районе 40 - 150 м профиля - другое дело. А лучшая точка - 110 м от начала профиля на отметке глубины около 90 м. [ Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.19 09:48 - Геофизик. ]
6 (и более) лет назад
26.02.19 18:35 Re: Геоакустический метод поиска воды
Чтоб мое предложение разработчикам и довольным пользователям "геофизических приборов" не затерялось, продублирую и тут:
6 (и более) лет назад
26.02.19 19:34 Re: Геоакустический метод поиска воды
Если ответить вкратце - то я так не поступлю. Ни один из современных методов геофизики не дает данных по дебиту. Если кто-то Вам такое пообещает в цифрах - то жулик однозначно. Можно сказать только "больше - меньше". А если подробнее - то прочитайте ниже, надеюсь - вопрос отпадет:
Основы геофизики (и РАП в том числе)
Мы выполняем геофизическое обследование участка геофизическим методом Резонансно-Акустического Профилирования (геоакустика), в том числе и по частным участкам. В результате обследования участка можно получить рекомендации по выбору оптимального места для закладки фундамента (выделение и картирование зон понижения несущих способностей грунта и т.д.), расположения септика и наиболее перспективного места для бурения скважины (копки колодца). Подтверждаемость по месту под воду - 95 - 98%.
Теперь немного о самом методе, с которым мы работаем, чтобы было полное понимание того, что Вы можете получить. . Метод РАП является одним из методов геофизики. Извините за небольшую лекцию, но Вы должны понимать, с чем имеете дело и что получите в результате. Геофизика - это комплекс наук, исследующих физическими методами строение Земли. Исходя из названия, геофизика имеет дело не с веществом (этим занимается геохимия), а с физическими полями, используя для этого специальную аппаратуру. Таким образом, геофизика, измеряя физические поля, может предоставить Вам не литологический (вещественный) состав пород (вода, песок, глина и т. д), а разрез физических свойств (механической прочности, намагниченности, плотности, удельного электрического сопротивления и т. д.). Далее - каждая порода (песок, глина и т. д.) и вода имеют свои физические параметры. Однако, между ними не существует четких границ, несколько физических объектов могут иметь близкие физические параметры. Что касается воды - геофизика не может 100% сказать Вам, что вот тут находится вода. Она может сказать, что в данном месте находятся грунты (породы), по физическим параметрам наиболее соответствующие водонасыщенным. Таким образом, в рекомендациях даются (и должны даваться) не точка и глубины зоны водонасыщения, а точки и глубины зон, наиболее перспективных (по физическим параметрам) на обнаружение водонасыщения. По статистике, вероятность обнаружения водонасыщения на обозначенной глубине при бурении в перспективных зонах, в зависимости от применяемого метода (а геофизических методов - десятки разновидностей), составляет от 80 до 95 - 98% (а не 50%, как при бурении или копании без предварительной информации). Если кто-то будет говорить Вам, что ищет саму воду - это жулик, которому не следует доверять. Таким образом, можно говорить, что метод (и аппаратура) применяется при поисках (но - не для поисков) воды. 100% нахождение воды не гарантирует ни один метод, но вот существенное сокращение количества "сухих" скважин будет однозначно. Что касается конкретно РАП - дается положение зоны, имеющей наименьшие механические прочностные характеристики (повышенная пористость, расслоенность, трещиноватость). Именно в таких зонах наибольшая вероятность нахождения воды. Воды в монолите - не бывает. Вот такую "мини-лекцию" в обязательном порядке я подробно и читаю всем потенциальным Заказчикам. И пока что (с 1995 года) не было ни одного случая, когда рекомендованная зона (понижения мех. прочностей пород) не подтвердилась. Если Заказчику непонятно, что он получит в результате, или на стадии переговоров он посчитает, что это ему не нужно - то работы просто не выполняются. Если же Заказчику все понятно - претензий к качеству выполнения работ и к результату не возникает. Для повышения вероятности нахождения именно воды делается комплекс геофизических методов, например - ингеоэко делает РАП и профилирование методом естественного электрического поля (если интересно - посмотрите в интернете, про это много написано). Этим методом выделяются зоны повышенной фильтрации в горных породах. Но он не дает глубины. Методика его работ следующая - обследуется участок по всей площади методом ЕП, выделяются зоны максимальной разности потенциалов (повышенной фильтрации), затем через нее проводят измерения методом РАП. Таким образом - получают информацию по месту расположения зоны максимальной фильтрации и по ее глубине. Хотя, на его месте, я и РАП бы делал по всей площади. Аналогично - подтверждаю. "Не проблема. В конце апреля приезжаю на очередную конференцию в Геленджик. Забираете меня в какой-нибудь из дней (я буду там 4 дня), везете на свои точки, затем отвозите назад. Не устраивает вариант - "давай досвидания" ". [ Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.19 19:38 - Геофизик. ]
6 (и более) лет назад
26.02.19 20:27 Re: Геоакустический метод поиска воды
По дебиту однозначно можно сказать только по результатам "вскрытия" ,по результатам геофизики, если выявляется несколько потенциально водоносных зон можно сказать какая из них лучше (ну скажем более "жирная" или 2-3 разных горизонта или 1 ) .
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.19 20:37 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Скажите уважаемые поисковики, если я Вас правильно понимаю. 1. Вы выдаёте разрез по самым разрушенным породам (то есть перспективным по наличии воды), но ни какой гарантии по наличии в них воды. Вода может быть, а может это просто совпадение.
7 (и более) лет назад
27.02.19 07:56 Re: Геоакустический метод поиска воды
Постараюсь вам ответить.
5 (и более) лет назад
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные участники
|