27.02.19 10:43
Геоакустический метод поиска водыРазмещено: mdz3
27.02.19 10:43 Re: Геоакустический метод поиска воды
Постараюсь на каждый и поподробнее. 1. Не совсем так. Дается разрез механической прочности пород. Самый яркий пример - пласт или линза песка в глинах, зона повышенной трещиноватости в известняках и т.д. По статистике, при грамотной работе по участку вероятность обнаружения воды в указанной точке и на указанной глубине составляет 95 - 98% "Грамотная работа" заключается либо в детальном (я работаю по сети 5 х 2 метра) обследовании всего участка и затем выделение самой перспективной точки для бурения (копания), либо в применении комплекса геофизических методов (но это дороже, что устраивает не всех Заказчиков). Каждый метод дает какие-то физ. свойства объекта. Если у Вас есть совокупность нескольких свойств - достоверность выше. Например, у Вас есть белое вещество. Можете ли Вы утверждать, что это сахар? Нет. А если оно сухое? А если сыпучее? А если еще и сладкое? Уверенность в том, что это сахар - почти 100%. Хотя это может быть и ксилит :-) Так и в геофизике. 2. Нет, картинки будут разные. Выше я приводил разрез по одному из участков в Адыгее (пост от 26.02.19 09:46), где ясно видно различие. Ниже - еще одна картинка, полученная по результатам площадной съемки: Это - трехмерная геомеханическая модель обследованного участка с горизонтальным срезом по глубине около 70 метров. Самые интенсивные по цветовой насыщенности зоны - это зоны фильтрации. Ясно видно, где стоит бурить, а где - бессмысленно. Цвет определяет интенсивность спектра сигнала, водонасыщенные зоны отличаются от безводных по повышенной амплитуде спектра. Чем больше в породе воды - тем интенсивность выше. 3. Я могу утверждать, что в рекомендованной точке и на рекомендованной глубине находится зона, наиболее перспективная для поисков воды. Если ее не будет в этой точке (а у меня за все эти годы было 3 - 4 таких случая) - то ее не будет и на всем участке. 4. Метод разработан в 1995 году и не для поисков воды. Я работал (и продолжаю работать) в геологии, а все месторождения полезных ископаемых приурочены к каким-либо геологическим структурам. Например - зоны контакта различных пород, тектоника, погружения пород фундамента и т.д. Эти структуры метод и выделяет. Первые работы "на геологию" проводились в Санкт-Петербурге и в Валдайском районе. На воду первые работы проведены году в 97-м в Московской области (Истринский и Клинский район), начинал со своих родственников. Они хотели воду на своих участках, а буровые компании предлагали бурение до 90 - 130 метров. В результате на обоих участках берут воду с 12 и с 17 метров соответственно. Ну а дальше - сказали соседям, те - своим соседям и так далее. На сегодняшний день работы выполнены практически по всей России либо нами, либо покупателями аппаратуры. А какой район Вас конкретно интересует? Возможно - у меня есть примеры и оттуда.
6 (и более) лет назад
27.02.19 18:57 Re: Геоакустический метод поиска воды С Сахером мне понравилось ! сохраню для клиентов Вот дело то в том что мы учились на геофизиков не меньше 5 лет в стране СССР да и потом еще куча лет полевой работы . Как бы так то да ,на самом деле сложно объяснить ход своих мыслей почему надо бурить в этой точке - это совокупность полученного материала, внешних факторов ,признаков и личного опыта. Ну а в целом да ,примерно как с сахаром ,я бы даже сказал как Мекеланджело -отсекается лишнее и выделяется суть
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
А вот нам ещё такой набор предлагают в составе: Биогеофизического (БГФ) метода и резонансно-акустического профилирования (РАП).
7 (и более) лет назад
27.02.19 20:48 Re: Геоакустический метод поиска воды
Слышали. Даже виделись, он у нас аппаратуру покупал. Только он, если мне правильно рассказывали, он давно дела передал зятю, а сам больше нефтяными проблемами занимается..
6 (и более) лет назад
28.02.19 05:18 Re: Геоакустический метод поиска воды Биогеофизический метод это как мне подсказывает Гугл -аппарат ИГА-1 покойного Кравченко ?
5 (и более) лет назад
28.02.19 07:46 Re: Геоакустический метод поиска воды
Нет, это лозоходство.
6 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды Чей аппарат не знаю. Просто передо мной лежит "отчёт по результатам поисков подземных вод и выбора точки для заложения скважины". Комплекс поисковых методов: биофизический(БГФ) И РАП. Авторы геофизики Андреев Н.М. и Зоткин М.А. Какими приборами что определялось об этом ни слова. Имеется 4 разреза и схема с указанием перспективных точек заложения скважин. Андреева знал приблизительно с 2006 года, в начале он был один, года три утверждал что ищет воду, потом стали работать в паре с Зоткиным М.А. Первый, как они утверждали, с помощью БГФ находит разломы, второй по этим разломам с помощью РАП находил воду. Сам я ни когда их не заказывал, но попадались заказчики, которые приезжали уже с готовыми отчётами. Было разное или сухо или самоизлив на 27 метрах, где говорили до 52 метров воды нет. Меня просто удивляет, не ужели буровики дают гарантию, что на глубине 70 метров попадут в трещиноватую зону в 1,5 -2 метра или и того меньше до 0,8 метра, особенно в горной местности. Видно у всех есть "шарошка с чипом", которая по команде меняет направление движения, протестуя естественному углу залегания пород. У меня такой шарошки нет и потому на пенсии. [ Изменения: 1. Последнее изменение: 28.02.19 07:49 - Iwan57. ]
7 (и более) лет назад
28.02.19 07:54 Re: Геоакустический метод поиска воды
ну какбы гугл вот как раз таки про Андреева этого выдает статейки об использовании этого прибора ИГА, хотя в принципе сам Кравченко называл свой прибор -"электронной лозой" ,если так вдаватся в технические подробности -девайс широкополосный приемник электромагнитного излучения со стрелочным показометром и принцип работы с ним как с рамками. Я с кравченко был знаком ,давно уже ,говорил ему что на девайс не мешало бы АЦП поставить и блок накопления был бы в какойто степени аналогом Адониса или Ангела.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 28.02.19 08:13 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад
28.02.19 10:13 Re: Геоакустический метод поиска воды
Точно не помню, но Андреев аппаратуру у нас приобрел году в 2010-м примерно.. Первый комплект. Потом еще 2. Потом передал компанию зятю. Кроме этого, у него есть электроразведка МПП и радиометрия различная.. Что касается РАП, то знаю, что они пытались прогнозировать дебит по результатам (хотя я их предупреждал, что это нереально). Прогнозировали какое-то время, пока не попали на деньги (в договоре был записан определенный дебит, и они его гарантировали). Многие пытаются как-то развить и доработать метод. Иногда это получается. Иногда - нет :-) Миша Зоткин давно работает самостоятельно. Собрал прибор самостоятельно, с моими консультациями (но оказалось не дешевле, как он предполагал). Хороший геофизик с большим опытом работы. Что касается зон мощностью 1.5 - 2 метра на глубине 70 и глубже - я такие в отчете указываю, но не рекомендую (по указанным Вами причинам). Сейчас не то что с чипами, с инклинометрией редко кто работает... [ Изменения: 1. Последнее изменение: 28.02.19 10:18 - Геофизик. ]
6 (и более) лет назад
28.02.19 17:29 Re: Геоакустический метод поиска воды
Мужчины Вы прям чето меня интригуете !! Поиски чего кроются за словами "утверждал что ищет воду" ?! Нефть ? Алмазы ?! подземные города Гипербореи ?!!
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Ингеоэко. Ответ кроется выше в комментариях вашего коллеги - геофизика, а именно как только "попал на деньги" ........ сразу стал "умнее" и (другим методом) стал утверждать что "ищет только разломы", а по разломам господин Зоткин уже другим прибором усех осчастливит водицей. Лет 4-5 о них уже ничего не слышу. Встречаются из тех мест их последователи "биошаманы", кто с отвесом, кто с проволокой в поросячий хвост, кто с рамками, а одну, с кулоном на золотой цепочке, пришлось пол дня убеждать, что нельзя бурить между гаражом и туалетом если глубина скважины 15 метров и галечник с 2 метров. Орёт не буду платить если не станете где кулон показывает (и ведь что то он показывал болтаясь на цепочке), муж на руках её в дом уволок, а нам махнул рукой, бурите где считаете нужным.
7 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Ну так то лошариков ишо тьма великая так что есть где гео чуду развернуться
6 (и более) лет назад
28.02.19 20:29 Re: Геоакустический метод поиска воды
Разломы то РАп как раз таки не плохо ищет ,ну иля просто в основном по скале т.е. разломам работаю , скажем у меня достаточной пракитики нет по глинам с песками ,несколько заказов было в таких условиях ..седня например делал в долине реки наверное линзы гравия или песка с подрусловкой .. ну короче вскрытие покажет мы в прошлом году на тех дачах штук 6 скважин отбурили все ровно
[ Изменения: 2. Последнее изменение: 28.02.19 20:39 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад
28.02.19 22:06 Re: Геоакустический метод поиска воды
Северная Пальмира. Школа геофизиков там была одна из лучших в СССР , по словам моего коллеги был факультатив по биолокации -для желающих. И вот что интересно , рамками или тем же упомянутым ранее ИГА-1 можно искать не только воду ну или какието геологические объекты , но и скажем деревяшки или людей ,или как рассказывал мой знакомый геофизик из СПб -авиабомбы времен блокады - с ними ситуация такая -в архивах или на памяти очевидцев бомба падала но не взрывалось , в блокаду не до того было чтобы ее вытаскивать так и оставались невзорвавшиеся ..сейчас город растет -начинают искать магнитометрами , георадарами ...печалька --помех много , всякие коммуникации и т.п. а бомбы нема ... вот парняги после работы и ищут паршивку рамочками -под питером болота слой торфа как холодец ..за прошедшие годы по этой жиже бомбы мигрируют бывает на десятки метров от места падения....
5 (и более) лет назад
01.03.19 07:43 Re: Геоакустический метод поиска воды
Поговорим лучше о геофизике и дебите. У нас на Черноморском побережье дебит -величина сезонная ,летом в засуху он падает по понятным причинам .
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Как то не залазит в меня то что вы написали! отторгает организм!
7 (и более) лет назад
01.03.19 13:09 Re: Геоакустический метод поиска воды Хрен их знает как вы называете хочебуров ... я работаю а 5-6 проверенными бурилами на протяжении последних 3-4 лет , усе ровно . все довольны - у них минимум пустых скважин у меня заказы на геофизику [ Изменения: 1. Последнее изменение: 01.03.19 13:11 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад Re: Геоакустический метод поиска воды
Ну дык, так то нормально, читабельно!, не то что вы в предыдущем посте писали...
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 01.03.19 13:21 - Дождевик. ]
7 (и более) лет назад
01.03.19 15:37 Re: Геоакустический метод поиска воды
И такое было как пишите -именно из канализационных ,вернее водопроводные трубы и на них наварены ремонтные муфты буровые и такими вот штангами бурили 50 м -3 месяца не быстро конечно -скала ,аварии , но ведь Москва тоже не 1 день строилась ! в итоге все стало хорошо дошли до уровня реки Белой там трещина соединялась с речкой воды сами понимаете сколько Заказчик успокоился , счастлив он как раз за это время гостиницу построил.
[ Изменения: 4. Последнее изменение: 01.03.19 15:48 - ингеоэко. ]
5 (и более) лет назад
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные участники
|